300冊読破レース72冊目 《天堂蒜薹之歌》読了&まとめ

这部作品又没有出乎我的预料,又辜负了我的期待。我这样一说是因为,在翻译学校课上,我们正好用过莫言的演讲用来同传练习。可能很多人已经知道他的演讲叫《讲故事的人》。网上有视频,有稿子。在上课准备时,我浏览稿子就觉得他的文章不像是一名小说家写的,让我感觉莫言想说什么就说什么。这不算什么,文字本来不要有那么多规矩,这样更有个性。但也得有个起码的条理。莫言的演讲,在我看来没有思路,尤其是后一半,我不懂他临到总结为什么要提那些段落。不仅我一个人,其他同学也纷纷表示他的稿子没有清晰的条理,让人怀疑他是不是货真价实的小说家?我们议论了一番,最后做出了这样的推测;原先准备的稿子很长,可能因为演讲时间的关系,莫言不得不省掉后一部分,才造成这样令人感觉不完整的演讲。

我不知道使莫言获得诺贝尔奖的主要作品是哪一个。只看了一本就对作家下结论,可能为时过早。同一个作家的作品,当然会有卖的好的,也会有卖的不好的。但作品之间的差距会究竟是多大呢?依我看,不会那么大。我很遗憾的说,我可能喜欢不上莫言的文字。

《天堂蒜薹之歌》的焦点很好。把真实事件作为主题,小说反映了天堂县发生的蒜薹事件。当时政府号召农民们大力种植蒜薹,农民们正要去卖蒜薹时,政府宣布冷库已满,不能再收购,也不理农民们的诉说。为了卖出蒜薹,这些农民排队整整一天。知道辛辛苦苦种植的蒜薹至今滞销的消息,数千农民聚集县政府大楼打砸抢县长办公室,就导致蒜薹事件。蒜薹事件发生时,政府没有采取应急措施,既没有事先做好充分的收购计划和必要的预备,又没有寻找别的收购渠道,以避免农民情绪爆发造成事态扩大。莫言用这蒜薹事件的三个人来展开两个不同的故事。

《天堂蒜薹之歌》着眼于社会弱者来反映出当时社会充满矛盾的现实,严厉批评官僚主义和腐败现象,也显示中国社会存在的包婚姻问题。这个着眼点很好,给我提供了解中国社会和中国人传统思想的很好提示。我感到遗憾的是,莫言写得太乱七八糟。时间的前后交叉有点过分不说,现实描述和回想情景转变的没有起码的规律,让人感觉一下子就写完,莫言连回头都没有看过,写得如同发泄似的。难怪,在后记莫言说他只用了35天写完了《天堂蒜薹之歌》。

但我心里也好矛盾,说来说去,《天堂蒜薹之歌》留下的印象还是很深的。就是我喜欢不上他的文字。有些情景,我都不敢边吃饭边看书,让人觉得很恶心。但这样恶心的描述很可能对反映出那些弱势群体的生存状态起到了充分的作用,也增添了情节的逼真性。

我先接触过莫言的演讲,因此《天堂蒜薹之歌》的故事结构也在我的预料之内。尽管看完了之后觉得很有印象,作品的意义很深远,但读的过程,我从来没有这么鼓舞自己往前看。要在平时,抓住一分钟就看一分钟,很舍不得合上书。而这次,看了三分之一,就不想看了。但若停下来不看的话,我怕今后再也不会有心思去看莫言的作品。只看一本下结论还早着呢,这样说服自己,好不容易看完了此书。我倒还真想听听别人会怎么想的。

--------------------------------------------------—
《天堂蒜薹之歌》
莫言 著
331页
274千字
读书期间:2013/2/10 – 3/3
写作时间:70分钟

面白度:★☆☆☆☆
難易度:★★★★☆
病みつき度:★☆☆☆☆
--------------------------------------------------—-

最初のコメントをしよう

必須